简体中文   |   English
文献
为客户打造量身定做的解决方案,并为客户创造出更多具有革新意义的产品
您的位置: 首页 >> 文献
RFNC油性无树脂色浆质量控制与客户使用指导:储存稳定、浮色发花、相容性验证与一体化着色
2026-10-30 00:59:34 文献

RFNC油性无树脂色浆的质量控制与客户使用指导:储存稳定、浮色发花、相容性验证与一体化着色

油性无树脂色浆加入汽车内外饰涂料之后,要经历在罐中的储存、与基料的混配、喷涂施工、流平固化以及长期户外或车厢内使用多个环节。由于不含成膜树脂,颜料完全依靠超分散剂的锚固与溶剂化链维持悬浮状态,这使得无树脂色浆对储存温度、剪切历史与基料相容性更为敏感——一旦分散剂脱附或与基料不匹配,就会表现为沉降返粗、浮色发花、迁移渗色或絮凝。本文围绕储存稳定性、浮色发花与迁移渗色、絮凝返粗排查、与基料相容性验证、现场配色与成本测算、添加量与漆膜性能关系六个环节,给出可操作的控制要点。

黑色福特粘度杯用于涂料流出粘度测定
图:福特杯(Ford Cup)流出粘度测定是色浆与涂料施工粘度最基础的快速质控手段(New Atlas转引Wikipedia实拍)

一、储存稳定性:沉降、返粗与粘度漂移

无树脂色浆不含树脂的"增稠束缚",颜料颗粒在溶剂中更依赖超分散剂的空间位阻。储存中可能出现三类异常:颜料重力沉降导致底部沉积、分散剂脱附引起的细度回升(返粗)、以及高温储存下的粘度漂移。控制要点:颜料固含在保证着色力的同时不影响流动性,超分散剂需充分包覆颜料表面;出厂前建议做约50℃加速储存试验(约30天),用刮板细度计监测细度、用福特杯或旋转粘度计监测粘度变化;客户使用前先低速搅拌均匀。需要再次明确:无树脂不等于无溶剂,体系仍含酯类/芳烃溶剂,储存时仍需密封防晒,避免溶剂挥发导致表面结皮。

异常现象主要原因控制措施
底部沉积/硬沉降颜料密度差大、分散不足优化超分散剂、控制固含、用前低速搅拌
返粗(细度回升)储存中分散剂脱附、颜料絮凝提高分散剂包覆、减少储存温度波动
粘度漂移/结皮溶剂挥发或树脂-颜料相容变化密封储存、按约50℃加速试验验证

二、浮色发花与迁移渗色

浮色发花在汽车面漆中表现为局部颜色不均、闪光色不一致,与喷涂湿膜中不同颜料/铝粉的迁移速度差、以及溶剂挥发过程中的对流有关。迁移渗色则更多出现在内饰件场景:耐迁移性差的颜料会从涂装层迁移到相邻的皮革、织物或软触表面造成串色。控制方法:黑色与彩色选用耐迁移等级明确的颜料,控制各色颜料粒径匹配;金属闪光体系需与电镀铝粉(电镀银)一同做发花评估;内饰件先做耐热迁移试验(车厢内夏季高温场景)再批量。

QUV紫外加速老化箱与氙弧灯试验箱实拍
图:QUV荧光紫外加速老化箱(左)与氙弧灯试验箱(右)用于评估漆膜耐候与保色性(Just Paint转引GOLDEN Paints实验室,美国)

三、絮凝返粗排查与耐候预评

絮凝返粗的典型信号是:色浆本身细度合格,但加入客户基料后细度回升、光泽下降、着色力降低。排查顺序建议为:先测色浆单独细度与粘度,再按客户配比做基料混配试验,若混配后细度回升,则问题出在相容性而非色浆本身。户外外饰件还应提前做耐候预评:普通有机颜料在紫外下可能逐渐失色,应选用耐候更好的颜料并配合氙灯/QUV加速老化,预先评估保色性与ΔE变化,而非等客户现场投诉后再调整。

漆膜异常与色浆相关的诱因排查方向
混配后细度回升超分散剂与客户基料不匹配做基料相容性试验、调整分散剂
光泽下降/发花颜料絮凝、粒径分布变宽复检细度、控制分散工艺
户外褪色/失光颜料耐候不足氙灯/QUV预评、换耐候颜料

四、与基料的相容性验证

RFNC系列设计上与CAB(醋酸丁酸纤维素)、电镀银浆、羟基丙烯酸、环氧等汽车涂料常用基料广泛相容,但"广泛相容"不等于"免验证"。正式供货前建议完成三项验证:一是混配后的粘度稳定性(静置24小时观察是否增稠或变稀);二是固化后的划格附着力(按ISO 2409/ASTM D3359评级);三是层间配套(底色漆与清漆之间)不发生渗色或附着力下降。CAB体系与电镀银体系对溶剂与分散剂尤其敏感,应作为重点验证对象。

深色漆膜表面划格法附着力测试网格
图:划格法(Cross-Cut)附着力测试在深色涂层表面形成的标准网格(Force Channel技术解读,日本)

五、现场配色与色差控制

客户最关心的落地问题是颜色如何稳定复现。批量生产前先打小样,用台式或便携式分光测色仪测量色差ΔE,控制在双方约定范围内,再放大到喷涂线。现场配色需注意三点:一是不同批次基料本身颜色略有差异,色浆添加量应按每批基础料实测微调;二是金属闪光色需多角度测量(不同观察角度下铝粉排列不同,颜色观感差异大);三是打样应在与生产一致的喷涂膜厚与固化条件下进行。

实验室台式分光测色仪与灰卡校准片
图:台式分光测色仪配合灰度校准片进行颜色测量与配方计算(Alphagraphics实验室实拍)

六、添加量、漆膜性能与成本测算

色浆添加量与漆膜性能之间存在平衡点:添加量过低则遮盖力不足、发花;过高则颜料堆砌,影响光泽、附着力与耐候。单位着色成本的测算逻辑为:先确定目标颜色在面漆中的色浆添加量(通常为配方重量的百分之几),再结合色浆单价与每平方米涂布量即可算出单位着色成本。真正影响综合成本的,是色差退货、喷涂返工与耐候售后——这正是从"卖色浆"到"一体化着色解决方案"的升级点:供应商不仅交付颜色,还协助客户完成小样验证、基料相容性确认、批次微调与现场异常排查。

质检人员用手持测厚/色差仪检测红色车身漆面
图:涂装质检人员用手持仪器对红色车身漆面进行在线检测(Repairer Driven News,美国碰撞维修行业媒体)

测算/控制项示例逻辑说明
色浆添加量面漆配方重量的百分之几视遮盖力与目标颜色深浅
色差ΔE双方约定范围分光测色仪测量、金属色多角度
加速储存约50℃/约30天监测细度、色相、粘度
划格附着力ISO 2409/ASTM D3359基料相容性验证必做项

核心结论

1. RFNC无树脂色浆的质量风险集中在储存沉降返粗、浮色发花与迁移渗色、以及与客户基料的相容性,须以加速储存、粒径匹配与相容性前置验证控制;无树脂≠无溶剂,体系仍含溶剂。

2. 絮凝返粗的排查应区分"色浆本身细度问题"与"混配后相容性问题",混配后细度回升优先调整分散剂与基料匹配,而非简单提高研磨细度。

3. 竞争正从"提供颜色准确的色浆"转向"一体化着色解决方案"——小样验证、分光测色ΔE控制、划格附着力与耐候预评、批次微调共同决定综合成本。

常见问题(FAQ)

Q1:无树脂色浆在罐里放久了会不会分层?
A:正常储存下靠超分散剂空间位阻可保持稳定,但建议约50℃加速试验30天监测细度与粘度,使用前低速搅拌。

Q2:为什么打样颜色对了,大货金属闪光色看起来不一样?
A:金属闪光色受喷涂膜厚、闪干条件与铝粉排列影响很大,大货应在与生产一致的条件下打样,并多角度测ΔE。

Q3:色浆加入基料后细度回升,是色浆质量问题吗?
A:不一定。先单独测色浆细度,再做混配试验;混配后回升多为相容性问题,需调整分散剂或基料匹配。

Q4:RFNC无树脂色浆就是无溶剂色浆吗?
A:不是。无树脂指不含成膜树脂,体系仍含酯类/芳烃溶剂;真正无溶剂的是FLUV(UV固化)与EB体系,选型不可混淆。

Q5:FLTY系列可以直接用在客户的汽车OEM高固含体系吗?
A:需先核对配方对额外溶剂的容忍度。FLTY含约20% PMA,若体系对溶剂敏感应改选RFNC并先做相容性小样。

延伸阅读:RFNC油性无树脂色浆产品系列|东莞市蒂森新材料有限公司官网